相对于“平等”，“公平”更可行一些。 ?? 跳开“公平”，直接追求“平等”，是本末倒置的思维。 ?? “公平”是一种手段，“平等”是一个结果。 ?? 绝对的“平等”也许是永远不可及的极限；如果一直本着“公平”的原则，推行“公平”的政策，社会将会一步步接近“平等”的结果。

  公平用在事 平等用在人

  公平 ： ɡōnɡ pínɡ 处理事情合情合理，不偏袒哪一方面：～合理ㄧ～交易ㄧ裁判～。 ◎ 平等 píngděng [equality;democracy] 政治、社会或经济地位处于同一水平;没有或否认世袭的阶级差别或专断的特权 ◎ 平等 píngděng (1) [equal] (2) 在程度、价值、质量、性质、能力或状况上与他人或他物相同的或相等的 法律面前人人平等 (3) 特指在享受待遇或特权方面与他人等同的 所有的人生来是平等的 (4) [common]∶平常;一般 她不肯嫁个平等丈夫。——清· 李渔《意中缘》 http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5ZdicB9ZdicB3.htm http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE5Zdic85ZdicAC.htm ◎ 公平 gōngpíng (1) [unbiased;equitable;impartial]∶公正,不偏不倚 公平合理 (2) [equitable]∶指对一切有关的人公正、平等的对待 公平分配 (3) [reasonable;rational]∶合理 公平交易

  形象点记忆，一个是静止的一个是动态的。平等这个词一般是用在那些相对静止的事物范畴上的，比如平等的生活权利，平等的选举权等等。   公平这个词一般用在动态的事物范畴上，比如竞争之类的动态范畴的词语，就要用到公平这个词了。   两者的区别在于一动一静，根本没有别人说的那样复杂

  公平是对人与人之间的竞争或争论作出合理的公正的裁决。 平等是对人与人之间的身份地位同等看待。