我的观点隋炀帝是隋炀帝,大运河是大运河,大运河功盖千秋,隋炀帝遗臭万年,如果他开凿大运河都值得颂扬,那慈僖太后挪用海军军费修颐和园,也是有功的.

  开通运河，增加了国民的负担。但是使隋朝的经济文化得到发展。使得交通也便利了。更增加了环境生态的美化。

  隋炀帝开

  隋炀帝开凿运河，目的是便于他下江南游玩，所以从动机上当然是劳民伤财为一己之私欲的坏事。但是京杭大运河开通之后的确方便了南北的通商、货物往来，从而却促进了当时乃至之后千年的南北经济发展，所以运河本身应当是民族的一个骄傲。

  我认为要从历史的角度和现实的角度来看，首先他当时开凿的目的是什么，其次对后代有什么作用，对现代有什么作用

  我认为隋炀帝不是一个称职的皇帝,他修建大运河虽然对后代有功,但那并不是他的功劳,那是付出血和汗水的老百姓的功劳,他的初衷只是为了自己便于游玩!不过大运河的确实民族的骄傲,但功劳不能归结于隋炀帝!

  我认为他有他的长处,如果他真的昏庸,那么他怎会去开采运河,去开创科举呢,何况他为教育作出了贡献,他创办了学校,修改了法律,他也为中国历史发展历史进程做出了贡献,他开采的河流也为后代做出了贡献