晕，楼上的是机器翻译的吧，呵呵，不过我也不是学这个的，希望可以帮到你。 重要的是要注意到，残余应力的影响在评价期间被忽视。如果考虑残余应力的影响，按照标准EC3[25]，从标准化的曲度阻力的曲线差异a,b,c,d看，曲线最大的不同在λ=0.83处。 需要使用薄壁有限元（理论）模拟那些支柱，对这种结构性缺陷进行更精细的描述，并运用几何非线性解决方案对承载能力进行评价。然而，关联到“索博”的敏感性指标的苛求数值的评价  实际上是不可能的。

重要的是要注意到，残余应力的影响 评价期间被忽视。从分化的曲线规范屈曲阻力甲，乙，丙，丁的标准EC3 [ 25 ] ，不同的曲线最为λ = 0.83 ，如果影响残余应力的考虑。一个更详细的描述的影响，这种结构性缺陷，需要利用薄壁有限元模型的支撑，并评价的承载能力运用几何非线性的解决办法，但实际上是不可能的连接与数值要求评价达标的敏感性指标。 分~~~~拿来