求翻译 在线等

iemcj 2020-2-16 767

最新回复 (2)
  • iemcj 2020-2-16
    引用 -99
    It is important to note that the influence of residual stresses was neglected during evaluation. From the differentiation of curves of normative buckling resistance a,b,c,d of standard EC3[25], the curves differ most for λ=0.83,if the influence of residual stresses is taken into consideration. A more elaborate description of the influence of this structural imperfection would require utilization of thin-walled finite elements to model the strut, and the evaluation of the load-carrying capacity applying the geometric non-linear solution; however, it is practically impossible in connection with the numerically demanding evaluation of Sobol’s sensitivity indices. 请高手帮忙翻译下 谢谢!!
  • icoq -2583260317秒前
    引用 -98
    晕,楼上的是机器翻译的吧,呵呵,不过我也不是学这个的,希望可以帮到你。 重要的是要注意到,残余应力的影响在评价期间被忽视。如果考虑残余应力的影响,按照标准EC3[25],从标准化的曲度阻力的曲线差异a,b,c,d看,曲线最大的不同在λ=0.83处。 需要使用薄壁有限元(理论)模拟那些支柱,对这种结构性缺陷进行更精细的描述,并运用几何非线性解决方案对承载能力进行评价。然而,关联到“索博”的敏感性指标的苛求数值的评价  实际上是不可能的。
  • mtmf -2583260317秒前
    引用 -97
    重要的是要注意到,残余应力的影响 评价期间被忽视。从分化的曲线规范屈曲阻力甲,乙,丙,丁的标准EC3 [ 25 ] ,不同的曲线最为λ = 0.83 ,如果影响残余应力的考虑。一个更详细的描述的影响,这种结构性缺陷,需要利用薄壁有限元模型的支撑,并评价的承载能力运用几何非线性的解决办法,但实际上是不可能的连接与数值要求评价达标的敏感性指标。 分~~~~拿来
返回
发新帖